Hjemmeside forklaring, omhandlende hvad der pågår, herinde hos Duergodnok.dk

Duergodnok.dk er selvfølgelig positiv overfor at forklare hvorledes Duergodnok.dk finder sin egen berettigelse. Berettigelsen findes flere steder og er fremkommet af mere end en sti.

En sti kunne være ideen om de anonyme selvhjælpegrupper og deres 80-90 års succes og udbredelse verden rundt. Anonyme selvhjælpsgrupper bærer i væsentlighed på at facilitere et anonymt rum, stort som lille lytte. I dette rum stiller mennesker sig frivilligt til rådighed for hinanden og sig selv. De anonyme selv, er almindelige mennesker i betydningen almindelige eksperter. Rummet de skaber, er ikke dømmende, men lyttende. Rummet de skaber er ikke bedre vidende, men rummende.

En sti kunne være ideen om en skriftestol, feks. den katolske skriftestol, der starter sin udbredelse fra 1600 tallet, ved det, at religionslivet, styret og levet ved regler, og deraf inkluderede menneskelige fejl, givet opretholder en moralsk ubalance. Skriftestol bruges således til at frisætte det indlysende menneskelige behov, for at give lyd for sine følelser, altså stille sig selv til moralsk regnskab overfor en ”gud”, som ventil for sin ”fejlgerninger og lyster”. For at genskabe balance ”betales” så med aflad og anger. Denne religions konstruktion (skriftestol) syntes simpel og snedig, dersom konstruktionen netop formår at ”møde” menneskers fejl og tilbyde en ”betalings”vej, fremad.  

En sti kunne være ideen om en psykolog, altså en fag person der har dedikeret sit arbejdsliv til at undersøge menneskets mangfoldige sind og psyke, for derefter, at stille sine indsigter til rådighed for andre mennesker. Ofte længe lyttende, med det for øje at prøve at forstå menneskets historie, således at hvis mennesket ønsker, et bud på hvad der kan være galt, eller et bud hvad der kan gøres, har psykolog netop et eller flere bud på dette. Psykolog har ligeledes trænet sin evne til IKKE at være ”for” tilknyttet det menneske der har hjælpe behov. Kontrolleret tilknytning er væsentlig for psykolog, netop for ikke at blive dømmende, dersom rejsen sammen med et andet menneske, ind i det andet menneske, som formål hele tiden må være, at kunne opretholde en neutralitet, da neutralitet er væsentlig for at kunne vurdere menneskets historie så objektivt som muligt.

En sti kunne være ideen om terapi, ja ud over ”sti og terapi” næsten rimer, kan terapi velsagtens ses som værende en form for kombination af tilgange. Så vidt vides er terapi en proces, en personlig proces der kan være i gang, eller igangsættes med flere samtidige parallel spor. Et af sporene kan være stimuleret af en terapeut, der ligesom psykolog, altså er en fag person der har dedikeret sit arbejdsliv til at undersøge menneskets mangfoldige sind og psyke, for derefter, at stille sine indsigter til rådighed for andre mennesker. Der behøver ikke at være forskel på terapeut og psykolog, men hvis der er, kan det have noget med standardiseringer at gøre. Standardiseringer tilgodeser tanken om at gøre tingene på den måde man har aftalt og på forhånd bestemt, dette må siges at være psykologens grund fundament. Terapeuten er ikke nødvendigvis begrænset af disse standardiseringer, og kan derfor temmelig frit agere efter egen overbevisning og intuition og moral. Nogen vil måske sige at terapeuten er nød til selv at opnå succes, hvor psykologen i sig selv har succes ved det, at have gennemført en videregående akademisk uddannelse. Nu tilbage til terapi og terapeut. Terapeutens forehavende vil generelt sagt være, at stimulere eller facelitere igangsætning af proces, eller personlig ”livs rejse” sammen med et andet menneske.

En sti kunne være ideen om at verden som VI kender den, er konstrueret af mennesker. Konstruktionstanke kan betyde, at mennesker er begrænset til ”kun” at kunne forstå hvad mennesker kan beskrive med ord. Ord er konstrueret af mennesker! Efter denne opskrift er verden som vi opfatter og kender den, altså konstrueret, dikteret, styret og begrænset af ord og ordforståelse. Således er vi alle altså underlagt naturlig begrænsning i vores forståelse af hvad der faktisk foregår i og omkring os. Med konstruktionstanken for øje, kan vi Feks. slå os voldsomt på ”nogens” holdning til os, på trods af at denne ”holdning” , som udgangspunkt, blot er en kopi og fortolkning af ”noget”. Dette simple og på samme tid kryptiske ”spil”, udnyttes i reklamer, mode, politik og religion for fuld skrue, til at forvirre mennesker. Denne forvirring kan feks. betyde at pandemien ensomhed, spreder sig jorden rundt, da vi ikke længere intuitivt kan stole på ordet. Så når vi ikke længere stoler på ordet, er det svært at stole på os selv, og så er det vi helt naturligt og desværre kan komme til at føle os ensomme og sågar forkerte.   

En sti kunne være ideen om at blive afkrævet forklaring om hvorfor det er en god ide at give mennesker mulighed for at give medmennesker viden om de er gode nok. Det kunne jo syntes en smule grotesk at vi her har en situation, der kræver forklaring af det indlysende. Det indlysende ved indsigt omkring vigtigheden af formidling af viden til dig og om dig, som nogen eller noget for en stund har fjernet fra dig. Måske er det faktisk vigtigt at skulle forklare, hvorfor det er vigtigt at benytte avanceret moderne teknologi til at formidle det enkle, mellem de enkelte mennesker. Måske er det fordi vi netop bor i Danmark, hvor nogen eller noget har opfundet og vedligeholder ”janteloven” måske.

I hvert fald syntes vi, at fællesnævneren for sporet til berettigelse, imidlertid kan være den at det tilstræbes, at skabe en situation hvor tilgangen til mennesket i centrum, på den ene eller den anden måde neutraliseres samt naturliggøres.

Neutralisering i sammenhæng med Duergodnok.dk, handler om 2 vejs anonymitet, samt det forhold at Duergodnok.dk ikke rådgiver, og ikke vejleder! Duergodnok.dk er strippet helt ned til:  ”kun” at lytte, og eneste svare mulighed fra Duergodnok.dk, er sætningen: Du er god nok.

Duergodnok.dk har ingen behandlingsdagsorden. Duergodnok.dk ønsker blot at være til rådighed.

Duergodnok.dk mener at Duergodnok.dk´s berettigelse netop handler om, helt ind til kernen, blot at være overbevist om: DU ER GOD NOK.